Analysis of the variability of conventional mass error in the calibration of 5 kg, 10 kg and 20 kg weights with 1 kg arrays

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26461/28.05

Keywords:

weight calibration, reproducibility, compatibility indices, metrology, standard deviation

Abstract

In this study, the standard deviations and error plots obtained from the measurement of five metrologists using different calibration arrays at nominal values of 5 kg, 10 kg and 20 kg of class F1 using 1 kg masses of class E2 were evaluated. Two arrays for 5 kg and three arrays for 10 kg and 20 kg were performed. Through compatibility index matrices, a reproducibility study was carried out for the different arrays with the respective nominal values. The results showed that, for the 5 kg weight, array 1 proved to be the most effective, showing a lower standard  deviation compared to array 2, suggesting less variability among metrologists. For the 10 kg weight, array 3 presented the lowest standard deviation, standing out as the most reproducible option. For the 20 kg calibrations, arrangement 2 was identified as the most recommended, presenting a lower standard deviation compared to arrangements 1 and 3. These findings highlight the importance of choosing the most appropriate weight arrangement for this type of calibration in this scope. In this way, reproducibility can be ensured in this type of measurement, assuring the quality and reliability of the measurement method used. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Becerra, L., 2003. Control estadístico de las mediciones (Aplicación a la calibración de pesas) [En línea]. México: CENAM. [Consulta: 12 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://www.cenam.mx/myd/pages/publicaciones/articulos/doc/Control%20Estad.pdf

Bureau Internacional de Pesas y Medidas (BIPM), (s.d.). Base de Datos KCDB – CENAMEP AIP [En línea]. [s.l.]: [s.n.]. [Consulta: 1 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.bipm.org/kcdb/cmc/quick-search?keywords=Panama.

Centro Español de Metrología, 2008. Guía para la Expresión de la Incertidumbre de Medida [En línea]. Madrid: CEM. [Consulta: 6 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.cem.es/sites/default/files/gum20digital1202010.pdf

Centro Español de Metrología, 2012. Vocabulario Internacional de Metrología conceptos fundamentales y generales, y términos asociados [En línea]. 3ra ed. Madrid: CEM. [Consulta: 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://www.cem.es/sites/default/files/vim-cem-2012web.pdf

Centro Español de Metrología, 2020. Procedimiento ME025 para la determinación del valor convencional de masa [En línea]. Madrid: CEM. [Consulta: 6 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.cem.es/sites/default/files/me025me007-me015__masa_convencional_digital_ed1_0.pdf

Centro Nacional de Metrología de Panamá, s.d. Servicios de calibración por coordinación [En línea]. Panamá: CENAMEP AIP. [Consulta: 21 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.cenamep.org.pa/calibraciones/

Chinchilla, C.; Guevara, D. y Quan, F., 2001. Diagnóstico de la metrología en el área de masas y balanzas de la industria alimenticia [En línea]. El Salvador: Universidad Don Bosco. [Consulta: 21 de julio de 2024]. Disponible en: https://rd.udb.edu.sv/server/api/core/bitstreams/580ebc3e-7b1e-4efa-9086-77a6e5a84e31/content

Díaz, J., 2018. Estudio de repetibilidad y reproducibilidad [En línea]. México: Instituto Tecnológico de Pabellón de Arteaga. [Consulta: 24 de julio de 2024]. Disponible en: https://pabellon.tecnm.mx/CENTRODEINFORMACION/app/files/081050145.pdf

Luján, A.; Pezet, F. y Becerra, L., 2006. Capacidad de medición y calibración en el laboratorio de Patrones de referencia (división masa y densidad) [En línea]. México: CENAM. [Consulta: 4 de octubre de 2024]. Disponible en: https://cenam.mx/memsimp06/Trabajos%20Aceptados%20para%20CD/Posters/P-18.pdf

Moroto, A.; Boque, R.; Riu, J. y Rius, X., s.d. Cálculo de incertidumbre en medidas físicas: Medida de una masa. Tarragona: Universitat Rovira i Virgili.

Organización Internacional de Metrología Legal (OIML), 2004a. Conventional value of the result of weighing in air [En línea]. Paris: OIML. [Consulta: 21 de junio de 2024]. Disponible en: https://www.oiml.org/en/files/pdf_d/d028-e04.pdf

Organización Internacional de Metrología Legal (OIML), 2004b. International Recommendation OIML R 111-1 Weights of classes E1, E2, F1, F2, M1, M1-2, M2, M2-3 and M3. Part 1: Metrological and technical requirements [En línea]. Paris: OIML. [Consulta: 26 de junio de 2024]. Disponible en: https://www.oiml.org/en/files/pdf_r/r111-1-e04.pdf

Rocío, M. y Pellecer, J., 2002. Metrología para no metrólogos. 2da. ed. Guatemala: SIM OEA. pp. 47-54.

Talavera, M. y Pezet, F., 2002. Trazabilidad en las mediciones de masa [En línea]. México: CENAM. [Consulta: 21 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.cenam.mx/memorias/descarga/simposio%202002/doctos/te077.pdf

Published

2024-12-12

How to Cite

Quezada, K., Gracia, D. ., López, A., Díaz, J., Candelaria, A., & Aizpurua, E. (2024). Analysis of the variability of conventional mass error in the calibration of 5 kg, 10 kg and 20 kg weights with 1 kg arrays. INNOTEC, (28 jul-dic), e675. https://doi.org/10.26461/28.05

Issue

Section

Articles