Análise da variabilidade do erro da massa convencional na calibração de pesos de 5 kg, 10 kg e 20 kg com matrizes de 1 kg

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26461/28.05

Palavras-chave:

calibração de pesos, reprodutibilidade, índices de compatibilidade, metrologia, desvio padrão

Resumo

Neste estudo, foram avaliados os desvios-padrão e os gráficos de erro obtidos a partir das medições de cinco metrologistas utilizando diferentes matrizes de calibração com valores nominais de 5 kg, 10 kg e 20 kg da classe F1, usando massas de 1 kg da classe E2. Foram efetuadas duas matrizes para 5 kg e três matrizes para 10 kg e 20 kg. Através de matrizes de índice de compatibilidade, foi efetuado um estudo de reprodutibilidade para as diferentes matrizes com os respectivos valores nominais. Os resultados mostraram que, para o peso de 5 kg, a matriz 1 revelou-se a mais eficaz, apresentando um desvio padrão inferior ao da matriz 2, o que sugere uma menor  variabilidade entre metrologistas. Para o peso de 10 kg, a disposição 3 apresentou o menor desvio-padrão, destacando-se como a opção mais reprodutível. Para as calibrações de 20 kg, a disposição 2 foi identificada como a mais recomendada, apresentando um menor desvio-padrão em comparação com as disposições 1 e 3. Estes resultados realçam a importância de escolher a disposição de pesos mais adequada para este tipo de calibração neste âmbito. Desta forma, é possível assegurar a reprodutibilidade neste tipo de medição, garantindo a qualidade e fiabilidade do método de medição utilizado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Becerra, L., 2003. Control estadístico de las mediciones (Aplicación a la calibración de pesas) [En línea]. México: CENAM. [Consulta: 12 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://www.cenam.mx/myd/pages/publicaciones/articulos/doc/Control%20Estad.pdf

Bureau Internacional de Pesas y Medidas (BIPM), (s.d.). Base de Datos KCDB – CENAMEP AIP [En línea]. [s.l.]: [s.n.]. [Consulta: 1 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.bipm.org/kcdb/cmc/quick-search?keywords=Panama.

Centro Español de Metrología, 2008. Guía para la Expresión de la Incertidumbre de Medida [En línea]. Madrid: CEM. [Consulta: 6 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.cem.es/sites/default/files/gum20digital1202010.pdf

Centro Español de Metrología, 2012. Vocabulario Internacional de Metrología conceptos fundamentales y generales, y términos asociados [En línea]. 3ra ed. Madrid: CEM. [Consulta: 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://www.cem.es/sites/default/files/vim-cem-2012web.pdf

Centro Español de Metrología, 2020. Procedimiento ME025 para la determinación del valor convencional de masa [En línea]. Madrid: CEM. [Consulta: 6 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.cem.es/sites/default/files/me025me007-me015__masa_convencional_digital_ed1_0.pdf

Centro Nacional de Metrología de Panamá, s.d. Servicios de calibración por coordinación [En línea]. Panamá: CENAMEP AIP. [Consulta: 21 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.cenamep.org.pa/calibraciones/

Chinchilla, C.; Guevara, D. y Quan, F., 2001. Diagnóstico de la metrología en el área de masas y balanzas de la industria alimenticia [En línea]. El Salvador: Universidad Don Bosco. [Consulta: 21 de julio de 2024]. Disponible en: https://rd.udb.edu.sv/server/api/core/bitstreams/580ebc3e-7b1e-4efa-9086-77a6e5a84e31/content

Díaz, J., 2018. Estudio de repetibilidad y reproducibilidad [En línea]. México: Instituto Tecnológico de Pabellón de Arteaga. [Consulta: 24 de julio de 2024]. Disponible en: https://pabellon.tecnm.mx/CENTRODEINFORMACION/app/files/081050145.pdf

Luján, A.; Pezet, F. y Becerra, L., 2006. Capacidad de medición y calibración en el laboratorio de Patrones de referencia (división masa y densidad) [En línea]. México: CENAM. [Consulta: 4 de octubre de 2024]. Disponible en: https://cenam.mx/memsimp06/Trabajos%20Aceptados%20para%20CD/Posters/P-18.pdf

Moroto, A.; Boque, R.; Riu, J. y Rius, X., s.d. Cálculo de incertidumbre en medidas físicas: Medida de una masa. Tarragona: Universitat Rovira i Virgili.

Organización Internacional de Metrología Legal (OIML), 2004a. Conventional value of the result of weighing in air [En línea]. Paris: OIML. [Consulta: 21 de junio de 2024]. Disponible en: https://www.oiml.org/en/files/pdf_d/d028-e04.pdf

Organización Internacional de Metrología Legal (OIML), 2004b. International Recommendation OIML R 111-1 Weights of classes E1, E2, F1, F2, M1, M1-2, M2, M2-3 and M3. Part 1: Metrological and technical requirements [En línea]. Paris: OIML. [Consulta: 26 de junio de 2024]. Disponible en: https://www.oiml.org/en/files/pdf_r/r111-1-e04.pdf

Rocío, M. y Pellecer, J., 2002. Metrología para no metrólogos. 2da. ed. Guatemala: SIM OEA. pp. 47-54.

Talavera, M. y Pezet, F., 2002. Trazabilidad en las mediciones de masa [En línea]. México: CENAM. [Consulta: 21 de julio de 2024]. Disponible en: https://www.cenam.mx/memorias/descarga/simposio%202002/doctos/te077.pdf

Publicado

2024-12-12

Como Citar

Quezada, K., Gracia, D. ., López, A., Díaz, J., Candelaria, A., & Aizpurua, E. (2024). Análise da variabilidade do erro da massa convencional na calibração de pesos de 5 kg, 10 kg e 20 kg com matrizes de 1 kg. INNOTEC, (28 jul-dic), e675. https://doi.org/10.26461/28.05

Edição

Seção

Artículos