Percepción del consumidor sobre los tipos de carne picada que se comercializan en Montevideo

Autores/as

  • Laura María Raggio Ingeniera Alimentaria -UdelaREstudiante de Doctorado en Química - UdelaRAsistente del Departamento de Alimentos de la Escuela de Nutrición - UdelarR, Uruguay
  • Adriana Gambaro Doctorado en Química - Facultad de Química - UDeLaR , UruguayMaster en Nutrición y Dietética Humana - Universidad de Cádiz , EspañaQuímica Farmacéutica - Facultad de Química - UDeLaR , UruguayTitular Departamento de Alimentos - Facultad de Química, Uruguay
  • Teresa Pagano Magister en Química - Facultad de Química - UDeLaR , UruguayIngeniera Química - UDeLaR , UruguayAdjunto del Departamento de Alimentos de la Escuela de Nutrición - UdelarR, Uruguay
  • Ana Montesano Departamento de Alimentos, Escuela de Nutrición, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.
  • Juan Gabriel Garmendia Estudiante - Licenciatura en Nutrición - UDELARColaborador Honorario - Departamento de Alimentos de la Escuela de Nutrición - UdelarR, Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.26461/09.06

Palabras clave:

Estudios con consumidores, Carne picada, Asociación de palabras

Resumen

La técnica de asociación de palabras fue utilizada para realizar un estudio preliminar de la percepción sobre los tipos de carnes picadas comercializadas en Montevideo. 60 consumidores recibieron cinco tarjetas con las palabras: Carne Picada Común, Magra, Premium, de Ternera y Especial y se les solicitó que escribieran las cuatro primeras imágenes, asociaciones, pensamientos o sentimientos que vinieran a su mente al leer cada tarjeta. Posteriormente, evaluaron cuán saludable consideraban que era cada tipo de carne picada. Las respuestas fueron agrupadas en 16 categorías. La Carne Picada Común fue percibida como un alimento con alto contenido de grasa y evaluada como poco saludable. Las carnes picadas Magra y Premium fueron percibidas como productos con bajo contenido graso, nutritivas, saludables y de precio elevado. La tipo Premium fue considerada, además, como un producto de calidad. La carne picada de Ternera fue percibida principalmente como un producto con una textura tierna, suave y blanda, mientras que en la carne picada Especial se encontraron contradicciones en las palabras utilizadas por los consumidores para su descripción (cara-económica, con poca grasa- con mucha grasa). Por medio de esta técnica se identificaron los atributos más relevantes en el proceso de selección y toma de decisiones de compra de este tipo de producto.



Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ares, G. y Gámbaro, A., 2007. Influence of gender, age and motives underlying food choice on perceived healthiness and willingness to try functional foods. En: Appetite, 49(1), pp.148-158

Ares, G., Giménez, A. y Gámbaro, A. 2008. Understanding consumers’ perception of conventional and functional yogurts using word association and hard laddering. En: Food Quality and Preference, 19, pp.636-643

Bove, I. y Cerruti, F., 2008. Los alimentos y bebidas en los hogares: ¿Un factor de protección o de riesgo para la salud y el bienestar de los uruguayos? Encuesta Nacional de Gasto e Ingresos de los Hogares 2005-2006. Montevideo: Instituto Nacional de Estadística.

Catterall, M. y Ibbotson, P., 2000. Using projective techniques in education research. En: British Educational Research Journal, 26(2), pp. 245-256.

Donoghue, S., 2000. Projective techniques in consumer research. En: Journal of Family Ecology and Consumer Sciences, (28), pp. 47-53.

Gámbaro, A., Dauber, C., Ares, G. y Ellis, A.C., 2011. Studying Uruguayan consumers’ perception of vegetables oils using Word Association. En: Brazilian Journal of Food Technology, Special Issue 2011, pp.131-139.

Gámbaro, A. y Ellis, A.C. 2012. Exploring consumer perceptions about the different types of chocolate. En: Brazilian Journal of Food Technology, 15(4), pp.317-324.

Gámbaro, A., Ellis, A.C. y Prieto, V., 2013. Influence of subjective knowledge, objective knowledge and health consciousness on olive oil consumption — a case study. En: Food and Nutrition Science, (4), pp.445-453

Greenacre, M., 2010. Correspondence analysis. En: International Encyclopedia of Education. 3ra. ed. New York: Elsevier. ISBN: 978-0-08-044893-0

Greenwald, A. G. y Banaji, M. R., 1995. Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. En: Journal of Personality and Social Psychology, (102), pp.4-27.

Guerrero, L., Claret, A., Verbeke, W., Enderli, G., Zakowska-Biemans, S., Vanhonacker, F., Issanchou, S., Sajdakowska, M., Granli, B.S., Scalvedi, L., Contel, M. y Hersleth, M., 2010. Perception of traditional food products in six European regions using free word association. En: Food Quality and Preferences, (21), pp. 225-233.

INAC, 2010. Conociendo las preferencias del consumo de carnes en Uruguay [En línea]. Montevideo: INAC. [Consulta: 05/05/2014]. Disponible en:

http://www.inac.gub.uy/innovaportal/file/7365/1/conociendo_las_preferencias_de_consumo.pdf

McDonagh, D., Bruseberg, A. y Haslam., C. 2002. Visual product evaluation: exploring users´ emotional relationships with products. En: Applied Ergonomics, (33), pp. 231-240

Roininen, K., Arvola, A. y Lähteenmäki, L., 2006. Exploring consumer’ perceptions of local food with two different qualitative techniques: Laddering and word association. En: Food Quality and Preference, (17), pp. 20-30

Steinmann, R. B., 2009. Projective techniques in consumer research. En: International Bulletin of Business Administration, (5), pp. 37-45.

Upadhyaya, M., 2012. Projective Techniques for Brand Image Dimensionality and using various techniques to Investigate and Improve the Brand Personality. En : Polish Journal of Management Studies, 6, pp.89-100.

Uruguay. Decreto 215/006, del 3 de Julio de 2006. Diario Oficial, 7 de julio de 2006, p. 20.

Vidal, L., Gastón, A., Giménez. A. 2013. Projective techniques to uncover consumer perception: Application of three methodologies to ready-to-eat salads. En: Food Quality and Preferences, 28, pp.1-7

Vieitez, I., Gámbaro, A., Callejas, N., Miraballes, M. y Irigaray, B., 2014. Consumer perception about goat cheese using Word Association technique. En: Journal of Food Science and Engineering, En prensa.

Descargas

Publicado

2014-10-02

Cómo citar

Raggio, L. M., Gambaro, A., Pagano, T., Montesano, A., & Garmendia, J. G. (2014). Percepción del consumidor sobre los tipos de carne picada que se comercializan en Montevideo. INNOTEC, (9 ene-dic), 43–49. https://doi.org/10.26461/09.06

Número

Sección

Artículos