El modelo KIM y su aplicación en Uruguay. Innovación abierta y transferencia de tecnología: los mercados globales y la lógica de las relaciones colaborativas

Autores/as

  • Miguel Sierra Gerencia de Vinculación Tecnológica-INIA, Uruguay
  • Antoni Paz Dirección Ejecutiva KIM Global, España
  • Alberto Nieto Asesoría de la Junta Directiva del Parque Científico Tecnológico de Pando. PCTP, Uruguay
  • Lluc Díaz Dirección de Desarrollo Corporativo de KIM Global, España
  • Carola Saavedra Centro de Gestión Tecnológica de la Cámara de Industrias del Uruguay, CIU. Uruguay
  • Jorge Silveira Gerencia General, LATU. Uruguay
  • Tomás López Gerencia de Proyectos Alimentarios, LATU. Uruguay
  • Mariela De Giuda Gerencia de Gestión Empresarial, LATU. Uruguay

Resumen

Innovar se ha convertido en una necesidad de supervivencia. Es y será un factor clave de competitividad para las empresas, las regiones y la economía de los países. Sin embargo, hasta el momento, las políticas y estrategias de innovación se han focalizado en la promoción de la innovación y en la formación de profesionales. Esta estrategia se ha demostrado necesaria inicialmente pero insuficiente para responder con éxito a todos los nuevos retos y necesidades que presenta la economía del conocimiento. Se deben desarrollar nuevas estrategias que permitan transformar el conocimiento en valor para la sociedad, mediante la innovación y el estímulo de la competitividad. La gestión de la innovación como un elemento más de la gestión de la empresa es el elemento de partida. Asimismo, el nuevo paradigma de la innovación abierta se perfila dentro del panorama mundial como una estrategia empresarial eficaz para afrontar esta situación. Es en ese entorno competitivo en el que la transferencia tecnológica y de conocimiento cumple un papel imprescindible que ha de ser activado con enfoque a los mercados globales y una lógica de innovación abierta. En este artículo se aborda la metodología que se aplica en el modelo de Innovación impulsado por KIMbcn y su adecuación al sistema emergente de innovación y a los “circuitos de innovación” de Uruguay. El desafío que han tomado las instituciones de Kim Uruguay es constituirse en un elemento de articulación que fomenta, complementa y genera las redes de innovación, estableciendo sinergias con los actores actuales y las herramientas ya existentes, potenciándolas e implementando otras.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ANII. AGENCIA NACIONAL DE INVESTIGACIÓN E INNOVA-CIÓN. I Encuesta de actividades de innovación en servicios Uruguay (2004-2006) Principales resultados. Montevideo: ANII, [s.d.]. ISSN 1688-5139

AROCENA, R.; SUTZ, J. Estudio de la innovación desde el Sur y las perspectivas de nuevo desarrollo. En: Revista Iberoameri-cana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación. 2006, (7).

CAMACHO, M.; JUNG, A.; HORTA, R.; GARCÍA COUTO, S. ¿Cómo innovan las empresas exitosas en Uruguay? Montevideo: UCU Facultad de Ciencias Empresariales Instituto de Competitividad Universidad Católica, 2010. ISBN 978- 9974-631-31-1.

CHAMINADE, C.; LUNDVALL, VANG B.; JOSEPH, F. Designing innovation policies for development: towards a systematic experimentation-based approach. En: LUNDVAL, B. Handbook of innovation systems and developing countries. 2009. [s.l.]: Ed-ward Elgar, 2009

CHAMINADE, C.; EDQUIST, C. From theory to practice. The use of systems of innovation approach in innovation policy. En: HAGE, J.; DE MEEUS. Innovation, learning and institutions. Lon-don: Oxford University Press, 2006.

CHESBROUGH, H. Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. [s.l.]: Harvard Business School Press, 2006.

CHESBROUGH, H. Open business models: how to thrive in the new innovation landscape. [s.l.]: Harvard Business School Press, 2006.

COHEN, WESLEY M.; LEVINTHAL, DANIEL A. Innovation and learning: the two faces of R&D. En: Economic Journal. 1989, 99(397):569-596

GASSMANN, O.; ENKEL, E. Constituents of open innovation: three core process archetypes. [s.l.]: R&D Management, 2004.

GEELS, F. From sectoral systems of innovation to socio-te-chnical systems-Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. En: Research Policy. 2004, (33):897-920.

LAFLEY, A.G.; CHARAN, R. The game-changer: how you can drive revenue and profit growth with innovation. [s.l.]: Crown Business, 2009.

OECD. Open innovation in global networks. [s.l.]: OECD, 2008.

PITALUGA, L.; BIANCHI, C.; ROMÁN, C.; SNOECK, M.; ZURBRI-GGEN, C. Fomento a la conformación de redes y consorcios en-tre centros de investigación y el sector productivo. [s.l.]: [s.n.], 2007.

RIP, A.; KEMP, R. Technological change. En: RAYNER, S.; MA-LONE, E. Human choices and climate change. vol. 2. Ohio: Co-lumbus, 1998.

RODRIK, D. The new development economics: we shall expe-riment, but how shall we learn? [En línea]. [s.l.]: [s.n.], 2008. [Consulta: 15 de julio de 2011]. Disponible en: http://ksghome.harvard.edu/~drodrik/

Descargas

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>